La Meilleure Caméra étanche Et Résistante

• Nous sommes en train d’analyser l’Olympus TG-6 et le Ricoh WG-70 de notre choix actuel, le Nikon W300.

Après 15 heures de tests et de recherches, et en tenant compte des trois versions les mieux notées sur les rochers et sous les piscines, nous exhortons le Nikon W300 en tant que meilleur appareil photo résistant et étanche à filmer avec vous lorsque vous faites de l’escalade, du ski ou de la plongée en apnée. Il est robuste, simple à utiliser, capture des vidéos 4K et transporte de bonnes photos sans futzing.

Le Nikon W300 est votre meilleur rapport qualité / prix en raison de sa flexibilité. Son objectif obtient la vue la plus large des caméras que nous avons testées, couvre une plage de zoom 5x, permet également des plus doux que presque tous ses concurrents. Ses images fixes ont des couleurs réalistes et beaucoup de détails lors de la prise de vue en mode entièrement automatique et l’appareil photo est capable de filmer des vidéos 4K. Nous aimons également que vous puissiez envoyer des photos sur votre smartphone via Wi-Fi pour discuter sur les réseaux sociaux. La caméra fond jusqu’à 30,5 m immergée, résiste aux chocs jusqu’à 2,4 m et peut être résistante au gel jusqu’à -10 ° C.

Le TG-5 d’Olympus n’est pas aussi submergé que le Nikon (seulement 15,2 m, contre 30,5 m), comprend un zoom 4x moins flexible par rapport à l’objectif 5x de Nikon, et est considérablement plus coûteux que le Nikon. Cependant, il aura une qualité d’image légèrement supérieure et contient certaines fonctionnalités qui peuvent plaire aux amateurs de photo, telles que la capture non cuite et des styles de retouche intégrés beaucoup plus innovants. De plus, il peut falloir des chutes d’environ 2,1 m et un froid jusqu’à -10 ° C. Cela en fait une merveilleuse mise à jour pour les tireurs plus avancés, mais nous pensons que la plupart des utilisateurs préféreraient la flexibilité et la valeur de ce Nikon.

Les nuances Ricoh WG-50 peuvent parfois être éteintes dans des situations d’éclairage difficiles, mais ses couleurs sont généralement bonnes en éclairage naturel, et ses graphismes continuent d’être assez bons pour les personnes qui ne sont pas très pointilleuses à ce sujet. Il peut prendre des gouttes d’environ 1,5 m et peut être utilisé par temps glacial (-10 ° C) ou jusqu’à près de 15,2 m submergé. Il ne peut pas capturer de vidéo en 4K et manque de Wi-Fi pour déplacer des images sur votre smartphone, mais pour environ 100 € de moins que le Nikon, c’est un bon choix si vous n’êtes pas pointilleux sur la qualité d’image et les fonctionnalités supplémentaires. Nous pensons que cela pourrait faire un excellent premier appareil photo pour un enfant ou un adolescent avec lequel s’amuser aussi.

L’étude

Pourquoi Vous Devez Nous Attendre

Pour Qui

Les caméras d’action, telles que la GoPro Hero, mangent le déjeuner des caméras exigeantes ces dernières années en raison de leur simplicité d’utilisation, de leur myriade d’alternatives de montage et de leur taille réduite. Cependant, leurs objectifs à très grand angle, tout en étant utilisables pour filmer des films, créent des images fixes nettement déformées. Si votre objectif principal est de prendre des photos, un appareil photo stimulant fournira un zoom optique précis et une optique supérieure qu’une caméra d’action ne peut pas adapter, et il obtiendra un écran plus grand pour prévisualiser vos résultats dans la zone.

Un appareil photo comme celui-ci est destiné aux hommes et aux femmes qui souhaitent prendre des photos dans des circonstances extrêmes, que ce soit le froid glacial, en escalade ou immergé – dans une piscine, la plongée en apnée ou la plongée. Et bien que ceux-ci ne conviennent pas aux travaux de plongée difficiles (ils sont généralement évalués pour 50 ou même 30,5 m, selon la version), ils sont plus que suffisants pour les plongeurs en apnée et les plongeurs libres. (Les plongeurs qui souhaitent approfondir devraient les associer à un boîtier distinctif ou commencer à se pencher sur des équipements plus techniques.)

Les caméras robustes / étanches ne sont pas seulement destinées aux nageurs, elles sont également conçues pour résister aux chutes, normalement entre cinq et cinq pieds, ce qui peut être commodément proche de la hauteur à laquelle vous les tomberez lorsque la caméra tombe de la poignée pendant que vous ‘ re au milieu de la prise de vue. En plus de l’imperméabilisation, la came est également étanche à la poussière, ce qui signifie que vous pouvez la sortir sur des sentiers de randonnée poussiéreux ou même dans des situations sablonneuses telles que le rivage. Les appareils photo avec des objectifs interchangeables peuvent être endommagés si de la poussière ou du sable pénètre si vous changez d’objectif, mais si vous tombez parmi ces appareils photo robustes dans la saleté, ce n’est pas une chose importante.

Les skieurs ou autres amateurs d’actions par temps froid et neige adoreront ces caméras peuvent fonctionner dans des scénarios de froid arctique – vous n’aurez pas à vous inquiéter trop lorsque la caméra sortira de votre poche pendant que vous sculptez une torsion sur votre chemin en bas de la montagne. Il est toutefois préférable de garder votre propre poche zippée, car si l’appareil photo tombe profondément dans la neige, il peut devenir difficile à découvrir. De même, c’est une idée fantastique d’associer ces canettes à l’aide d’une sangle flottante car la caméra ne flottera pas d’elle-même lorsqu’elle est tombée dans l’eau.

Les commandes plus importantes sont simples à utiliser dans les actions, mais si vous skiez ou effectuez toute autre action par temps froid et que vous porterez probablement des gants épais, vous devrez probablement toujours retirer votre gant lorsque vous travaillez avec la caméra. Nous vous suggérons d’ajouter une doublure de gants sur votre tenue afin que vous puissiez la garder pendant que vous travaillez sur l’appareil photo et recevoir un peu de chaleur avant de ranger l’appareil à nouveau.

Un effet secondaire heureux de cette nature résiliente de ces caméras est qu’elles ne sont pas aussi enclines à être divisées par les enfants. Si vous souhaitez avoir la possibilité de confier votre appareil photo à un jeune, un appareil photo rocheux est probablement une idée fantastique, même s’il peut être un peu cher à acheter juste à cette fin.

Néanmoins, nous devons noter que toutes les caméras Rocky échangent la qualité d’image contre la durabilité. Ainsi, si vous recherchez un appareil photo de tous les jours, vous serez mieux servi avec un appareil photo compact non robuste, sans miroir ou même un reflex numérique.

Comment Nous Avons Choisi

Nous avons examiné chacune des caméras rocheuses maintenant disponibles et avons réduit le champ en fonction de spécifications qui, selon nous, seraient utiles dans les conditions de prise de vue difficiles que vous rencontrerez habituellement.

• Objectif à grande ouverture: Étant donné que l’éclairage diminue considérablement plus vous plongez sous la surface de l’eau (ils ne les appellent pas les profondeurs boueuses pour rien), cela vous aidera à avoir un objectif qui laisse entrer autant de lumière que possible. Pour presque tous les amateurs de caméra qui se demandent, nous plaçons une coupure de f / 3,5 ou plus comme ouverture maximale. Cela a beaucoup réduit la zone.
• Étanche, antichoc, antigel: Considérant que la robustesse est la raison pour laquelle ces caméras existent, nous avons pris en compte les limitations indiquées par le fabricant. Il est peu probable que la plongée en apnée vous emmène sous 3,0 m, mais vous avez besoin d’espace pour respirer si vous laissez tomber votre appareil photo par inadvertance sous l’eau. Une cote d’épaisseur de plus de 40 pieds devrait être considérée comme minimale (50+ est préférable). De même, vous aurez besoin d’au moins cinq pieds de hauteur de torse-résistance aux chutes pour la plupart des gens. Et presque toutes les caméras dures contemporaines fonctionnent à des températures inférieures à -10 ° C.
• Macro et gros plan: La lumière ne se propageant pas assez bien dans l’eau, de nombreuses photographies sous-marines se produisent assez près du sujet de cette photographie. Cela signifie généralement que les capacités macro sont importantes. Chacun de ces appareils photo peut faire la mise au point aussi près que 1 cm de l’avant de l’objectif.

Nous avons également examiné les évaluations et les rapports pratiques de vos appareils photo lorsqu’ils étaient disponibles pour avoir une idée exacte de ce que les critiques d’appareils photo avaient à dire à leur sujet et aussi pour trouver un aperçu des exemples de photos qu’ils avaient pris.

Comment Nous Avons Analysé

Comme ces caméras sont fréquemment utilisées sur la propriété, nous avons commencé nos tests en utilisant les caméras dans des scénarios réguliers. Comme vous pouvez les utiliser en effectuant quelque chose comme l’escalade qui nécessite une de vos paumes vers le haut, nous nous sommes assurés de les prendre d’une seule main.

Nous avons prêté une attention particulière à la façon dont ces caméras fonctionnent sur la voiture, car vous n’aurez probablement pas besoin de jouer avec les contrôleurs manuels tout en restant suspendu à une falaise. éclairage artificiel pour observer comment ils peuvent capturer des couleurs agréables et relativement précises. De plus, nous avons pris des sujets avec beaucoup de détails pour comparer à quel point chaque appareil photo pouvait en capturer.

Nous avons pris avec les caméras des piscines pour nous rendre compte à quel point elles peuvent neutraliser la dominante de couleur de cette eau, de sorte que vous ne recevez aucune couleur étrange si vous souhaitez prendre des photos de la fête à la piscine de votre enfant de 10 ans.

Le Wi-Fi et le Bluetooth vous permettent de transférer des photos sur votre smartphone via le programme SnapBridge de Nikon (Android, iOS). Le programme vous permet également d’activer la caméra. Ne soyez pas trop excité si vous souhaitez utiliser cette fonctionnalité submergée; Le Wi-Fi ne se déplace pas bien dans l’eau. Vous devrez appuyer sur l’obturateur si vous êtes sous la surface et attendre patiemment d’être hors de l’eau pour déplacer les images sur votre téléphone portable.

Dans son évaluation de zone pour Imaging Resource, Brent Durand appelle pour le W300 « qui est un excellent appareil photo pour les personnes qui souhaitent garder leur téléphone cellulaire rangé pendant les états intenses – canyoning, ski, ski, escalade, pluie, brouillard de cascade – [que] offre plus de choix de capture d’image que la GoPro habituelle, en plus d’un grand écran LCD de 8 cm.  » Ken McMahon de Camera Labs déclare: « L’avantage du Nikon COOLPIX W762 cms est qu’il s’agit d’un acteur fantastique all-star avec un excellent équilibre de fonctionnalités. »

Des Défauts Mais Pas Des Dealbreakers

Les problèmes que nous avions avec le Nikon W300 avaient tendance à être des problèmes à l’échelle de la catégorie plutôt que spécifiques au Nikon. Par exemple, toutes les caméras de ce manuel utilisent un détecteur de 1/6 cm relativement petit, comme de nombreux autres appareils photo compacts. C’est plus grand que les détecteurs de 1/8 cm que vous localisez dans les téléphones intelligents haut de gamme, mais considérablement plus petit par rapport aux détecteurs de trois cm que vous verriez dans des détecteurs non durs avec exactement le même budget. Ceci est essentiel car toutes choses égales par ailleurs, des détecteurs plus petits peuvent produire des images plus bruyantes, en particulier dans un éclairage faible.

Nous avons également noté que, tout comme les autres caméras, le style automatique W762 cms tend vers des ouvertures plus larges (f-stops réduits) afin de laisser plus de lumière au détecteur, mais cela contribue à une profondeur de champ relativement faible (c’est-à-dire un arrière-plan flou) dans un grand nombre de scénarios où ce flou peut ne pas être souhaité. Il est difficile de trouver une photo de quelqu’un ou d’un objet près de la caméra sans brouiller la scène derrière eux. Mais nous avons vu exactement la même chose des autres appareils photo que nous avons testés avec cette mise à jour particulière pour ce manuel, il est donc difficile de le retenir de votre Nikon.

On apprécie le film 4K des enregistrements W300, mais l’absence d’enregistrement lent à 120 ips est un lieu tendre, vu l’utilisateur. Mais aucune des autres caméras que nous avons testées ne dispose de cette fonctionnalité, même si la plupart des caméras d’activité en ont.

Parmi les 3 sélections que nous recommandons dans ce manuel, le Ricoh WG-50 s’est le plus battu avec la couleur et la netteté de l’image, mais il coûte environ 100 € moins cher que le Nikon, et son propre objectif zoom 5x a plus de portée (mais pas de loin , et cela ne devient pas aussi large). C’est aussi le moins exigeant de ce trio, juste étanche à environ 14,0 m (contre 15,2 m pour l’Olympus et 30,5 m pour le Nikon), également résistant aux chutes à 1,5 m (de même, 2,1 m et 2,4 m).

Entièrement dézoomé, il correspondra à la zone de vue que vous allez recevoir du téléphone intelligent, et la portée excédentaire de cet objectif 5x pourrait faire en sorte qu’un oiseau perché sur une branche d’arbre remplisse davantage ce cadre. L’objectif laisse également entrer moins de lumière par rapport aux deux de nos autres sélections, il sera donc un peu plus difficile de trouver une vitesse d’obturation suffisamment rapide pour être certain que l’oiseau n’est pas flou car il s’agite sur la branche. Il y a six petites lumières LED construites sur un anneau autour de l’objectif pour aider à éclairer des prises de vue très rapprochées (aka macro). C’est encore plus d’une once de moins que nos autres sélections.

Au soleil, le WG-50 peut capturer des images avec beaucoup de détails et des couleurs réalistes dans de nombreuses conditions, mais il n’est pas aussi fiable que nos autres sélections. Dans certaines conditions, il a tendance à renoncer à certains détails dans les parties les plus sombres de la scène, comme les régions dans les ombres, en les sous-exposant. La balance des blancs peut également être perturbée, ce qui entraîne des couleurs inexactes. À titre d’exemple, lors de notre évaluation dans le métro de New York, il n’a pas correctement rendu compte de l’éclairage fluorescent et a généré une couleur sépia à laquelle nous aurions dû visiter un blanc cassé. C’est un scénario d’éclairage assez particulier que nous avons vu qui peut confondre certaines caméras compactes, mais une autre caméra l’a géré plus habilement.

Les éléments les plus brillants des photos prises avec le Ricoh semblent également plus simples qu’ils ne le font dans nos autres sélections. C’est probablement à cause d’un traitement d’image se produisant dans ces autres caméras qui peut ne pas se produire ici. Cependant, étant donné que de nombreuses personnes utilisant ces caméras ne souhaitent pas corriger considérablement leurs images, ce traitement supplémentaire peut être une chose fantastique.

Étant donné que les images du Ricoh au-dessus du sol ne correspondaient pas à ce que nous avons regardé dans nos deux autres sélections, nous ne les avons pas soumises aux tests submergés que nous avons effectués avec d’autres. Nous n’avons aucune raison de croire qu’il fera un bien meilleur travail submergé par rapport aux autres et prévoyons qu’il continuera à faire un travail fantastique dans des conditions d’éclairage plus grandes.

Nous avons découvert l’apparence du WG-50 agréable et agréable. Au départ, nous craignions que sa conception angulaire ne le rende difficile à tenir, mais nous l’avons trouvé plus confortable à utiliser. Il n’est pas aussi haut que les deux autres choix, et la disposition intérieure de ce corps humain le protège bien qu’il n’ait pas exactement le même type de prise évidente que les autres possèdent.

Contrairement à nos autres sélections, vous ne pouvez pas enregistrer de vidéo 4K avec le WG-50, mais vous pouvez capturer la totalité de la HD en 30 ips. Les images ont montré une qualité d’image similaire à celle que nous avons vue sur les images fixes par rapport à nos autres sélections.

Le Ricoh WG-50 n’inclut pas le Wi-Fi. Si vous prévoyez de le prendre et de déplacer les photos sur votre téléphone pour parler à des sites Web sociaux, vous n’avez pas de chance.

La Compétition

La sphère des caméras étanches a chuté de quelques-uns au cours des dernières décennies, et un certain nombre de modèles que l’on peut trouver ont stagné. À titre d’exemple, le D30 de Canon n’a pas été remplacé et est le seul compact étanche de l’entreprise depuis plus de deux décennies. Nous avons ignoré ce Canon en raison de performances médiocres et de graphismes médiocres qui n’étaient pas aussi nets que ceux de nos sélections.

Panasonic, comme Canon, n’a pas mis à niveau son DMC-TS30 car il a été déclaré en 2015. L’entreprise a également éliminé le TS-6, qui a été notre choix final dans les variantes du manuel. Le TS30 ne correspond pas à nos normes pour nos sélections en utilisant un objectif qui ne laisse pas entrer autant de lumière que les personnes de nos sélections. De plus, son propre enregistrement vidéo atteint son maximum en 720p; notre choix de financement peut capturer à 1080p.

Les objectifs des FinePix XP120 et XP130 de Fujifilm ne prennent pas suffisamment d’éclairage pour répondre à nos normes.